1305/912/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.05.2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -
в с т а н о в и л а :
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.
Так, позивачем не долучено до позову квитанцію про оплату судового збору за подання до суду позову.
Відповідно до Закону України Про судовий збір№3674 VI від 08.07.2011р. ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди) встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з цим позивачу слід розяснити, що за подачу до суду цієї позовної заяви необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст.ст. 22, 23 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайонової) шкоди№4 від 31.03.1995р., особа якій завдано збитків у результаті порушення іі права має право на їх відшкодування, збитками є витрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, у душевних стражданнях, яких вона зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів, втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб, однак позивачем в позові не зазначено та необгрунтовано в чому полягає спричинена йому моральна шкода, з яких міркувань він виходив визначаючи розмір шкоди, та не зазначено доказів на такі обгрунтування.
Також позивачем не долучено до позову оригінали квитанцій по витратах коштів понесених ним на лікування.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнанна неподаною та повернута позивачу.
СуддяОСОБА_3
08.06.2012
The court decision No. 55556608, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1305/912/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: