Справа № 310/7098/15-ц
2/310/1014/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
08 лютого 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Бердянського міськрайсуду Запорізької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 28.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 25 вересня 2007 року станом на 30 червня 2015 року в розмірі 10872 гривні 06 копійок, а також судовий збір в розмірі 190 гривень 31 копійка, всього 11062 (одинадцять тисяч шістдесят дві) гривні 37 (тридцять сім) копійок.
11.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді від 04.02.2016 року заочне рішення від 28.10.2015 року скасовано.
Керуючись ст.ст. 122, 130, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 29 лютого 2016 року в залі судового засідання № 409 у приміщенні Бердянського міськрайонного суду.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55555345, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/7098/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: