№ 55554402, 08.02.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.02.2016
Case No.
235/627/16-п
Document №
55554402
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/305/16

Єдиний унікальний номер 235/627/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Красноармійського педагогічного училища, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164-12ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від Державної фінансової інспекції в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-12ч.1 КУпАП ОСОБА_1, яка працюючи головним бухгалтером Красноармійського педагогічного училища в м. Красноармійську Донецької області, вул. 40 років Жовтня,149 порушила бюджетне законодавство, тобто вимоги Бюджетного кодексу України, що підтверджується актом ревізії від 25.12.2015р. № 03-22/10 фінансово-господарської діяльності Красноармійського педагогічного училища за період з 01.11.2012р. по 25.12.2015р., а саме : покриття витрат на рахунок коштів загального фонду по теплопостачанню, що мають здійснюватися із спеціального фонду на загальну суму 35312,20грн., а саме : за 2013р.-17135,36грн.; за 2014р.-17545,17грн.; за період з 01.01.2015р. по 31.10.2015р. - 631,67грн.

Про вказане правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДФ1 №05-38/2015 від 20.01.2016 року за ст.164-12ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП, визнала повністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.164-12ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФ1 №05-38/2015 від 20.01.2016року (а.с.1), з яким ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис та поясненнями, відповідно до яких вона підтвердила факт недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами (а.с.5).

Згідно ст. 164-12 ч.1 КУпАП включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку і термінів здійснення такої оплати; здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів без реєстрації бюджетних зобов'язань, за відсутності підтвердних документів чи при включенні до платіжних документів недостовірної інформації, а також безпідставна відмова у проведенні платежу органами Державного казначейства України; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні витрат державного бюджету (місцевого бюджету) у разі несвоєчасного набрання чинності законом про Державний бюджет України (несвоєчасного прийняття рішення про місцевий бюджет) на відповідний рік, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст. 34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок проведення операцій з бюджетними коштами, то її слід визнати винною за ст.164-12ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510,00 грн.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 275,60грн.

Керуючись ст.ст. 401,124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12ч. КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510.00 грн. на користь держави, який перерахувати на р/р31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: 21081300; АП1; 267643.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2051708101судовий збір у розмірі 275,60грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55554402 ?

Документ № 55554402 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55554402 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55554402 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55554402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55554402, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 55554402, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55554402 refers to case No. 235/627/16-п

This decision relates to case No. 235/627/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55507918
Next document : 55554406