Decision № 5555251, 18.12.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-5131/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Рибалко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 388, 19 грн., вказуючи, що 05 жовтня 2004 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електропроводки дому до мережи енергопостачальника шляхом набросу на провода лінії електропередач після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 135528 від 05 жовтня 2004 року, за яким зроблений перерахунок на суму 158, 18 грн. 16 грудня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення проводів до мережи енергопостачальника. Факт порушення відображений у акті № 195782 від 16 грудня 2005 року, за яким зроблений перерахунок на суму 79, 09 грн. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 1998 року по вересень 2007 року на суму 150, 92 грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 388, 19 грн, судовий збір у розмірі 51грн, а також повернути витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з"явився, тому що його фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акт.

На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 1998 року по вересень 2007 року складає - 150, 92 грн.

Згідно акту № 135528 від 05 жовтня 2004 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення електропроводки дому до мережи енергопостачальника шляхом набросу на провода лінії електропередач після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 195782 від 16 грудня 2005 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення проводів до мережи енергопостачальника.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1, який складає 237, 27 грн. У відповідності зі ст.1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст. 10, 60, 76, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьк на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код ОКПО 00130932) заборгованість по актам у розмірі 237, 27 грн, а також заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 1998 року по вересень 2007 року у сумі - 150, 92, а всього 388, 19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 26005301685311 у відділені ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31415537700088, код платежа - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька) витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.