YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Obolonskyi District Court of Kyiv City

Decision № 55552155, 08.02.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

08.02.2016

Case No.

756/13972/15-ц

Document №

55552155

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

08.02.2016 Справа № 756/13972/15-ц

Унікальний № 2-756/13972/15-ц

Справа № 2/756/1261/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 р. Оболонським р/с м. Києва була зареєстрована цивільна справа за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.02.2016 р. під час стадії клопотань, судом після отриманого клопотання з боку представника відповідачів про залишення позову без розгляду, було проголошено протокольну ухвалу щодо надання строку до 08.02.2016 р. до 09 год. 15 хв. представнику позивача для усунення недоліків щодо кількісного складу учасників процесу та вирішення питання щодо зміни позовних вимог.

Станом на 09 год. 20 хв. 08.02.2016 р. від представника позивача - ПАТ КБ „ПриватБанк" до канцелярії суду не надійшло жодної зміненої позовної заяви про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд, дослідивши позовну заяву вважає, що так як у даному випадку представником позивача не було виконано вимоги суду щодо усунення недоліків, слід визнати її неподаною та повернути позивачу. Повернення позовної зави не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 55552155 ?

Документ № 55552155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55552155 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55552155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55552155 ?

В Obolonskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55552155, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55552155, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55552155 refers to case No. 756/13972/15-ц

This decision relates to case No. 756/13972/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55552146

Next document : 55552172

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;