Decision № 5555205, 19.12.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-2756/2007 p.

РІШЕННЯ Іменем України

м. Донецьк 19 грудня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Кодола А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за користування тепловою енергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 листопада 2004 р. по 01 липня 2005 р. в сумі 662 грн. 22 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі з позовом погодились, не заперечують проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька є ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 є членами сім'ї наймача, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).

Згідно з розрахунком, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 622 грн. 22 коп. за період з 01 листопада 2004 р. по 01 липня 2005 р. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на користь Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа».

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 527 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 листопада 2004 р. по 01 липня 2005 р. в сумі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 22 коп., 30 (тридцять) грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26005114798002 в установі АБ «Український бізнес банк» м. Донецька, МФО 334969, ЕДРПОУ 03337480, а також 51 (п'ятдесят одна) грн. - судовий збір на користь держави

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.