Справа № 551/1176/15-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08 лютого 2016 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Сиволапа Д.С. від 11 грудня 2015 року, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовну заяву з додатками повернуто позивачу для подальшого подання до належного суду. Питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.
08 лютого 2016 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла письмова заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у сумі 1218 грн., сплаченого за подання позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» через Управління Державної казначейської служби України у Шишацькому районі судовий збір у сумі 1218 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM4B04F6 від 24 листопада 2015 року, сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок 31212206700515, МФО 831019, код 34698694.
Ухвала є статочною та оскарженню не підлягає.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 55548746, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 551/1176/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: