Court ruling № 55548632, 22.01.2016, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
22.01.2016
Case No.
553/1147/13-к
Document №
55548632
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1147/13-к

Провадження № 1-в/553/146/2016

У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року адвокат Крекотень О.А. звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Полтави, строку попереднього ув'язнення відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Заявник Крекотень О.А., в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2, представник ПВК № 64 в судове засідання не з'явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 04 червня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 змінено з домашнього арешту на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, строк покарання рахувати з 04 червня 2015 року. Взято під варту ОСОБА_2 в залі суду негайно.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 вересня 2015 року вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 04 червня 2015 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 29.09.2015 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області № 42 від 21.10.2015 року засуджений ОСОБА_2 направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув'язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_2по кримінальному провадженню відносно нього як запобіжного заходу, а саме з 04.06.2015 року, тобто з часу затримання за підозрою у вчиненні злочину, протягом судового розгляду справи та до 29.09.2015 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

А тому клопотання Крекотня Олександра Анатолійовича є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення - задовольнити.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 04 червня 2015 року за ч. 2 ст.121 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув'язнення в період з 04 червня 2015 року по 29 вересня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 55548632 ?

Документ № 55548632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55548632 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55548632 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55548632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55548632, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 55548632, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55548632 refers to case No. 553/1147/13-к

This decision relates to case No. 553/1147/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55548596
Next document : 55548660