Court ruling № 55547446, 08.02.2016, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1301/15-ц

Провадження № 2/386/14/16

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку

08 лютого 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації , , головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою , в якій просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки площею 0,50 га, яка знаходиться на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521481300:02:000:9020, укладений строком на 5 років , зареєстрований в ОСОБА_2 районному відділі КРФ ДП ЦДЗК 06 травня 2009 року про ,що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис № 04:09:368:00037 .

Стягнути з відповідачів на її користь судові витрати та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції так як відповідач- головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області знаходиться в м. Кіровограді , відстань до суду, в якому розглядається справа, досить велика,представник відповідача в судові засідання не з»являється . З метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи вважає їх участь у судовому засіданні обов»язковою .

Позивач та представник відповідача ОСОБА_2 РДА проти задоволення клопотання представника позивача не заперечили .

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України , суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи ,приймаючи до уваги ,що місце знаходження відповідача - м.Кіровоград , відстань до суду , в якому розглядається справа, досить велика, а також з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи та участі представника відповідача у судовому засіданні суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції , повно з»ясувати всі обставини справи без його пояснень неможливо. .

Вказану ухвалу надіслати до Ленінського районного суду м.Кіровограда та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , для організації її виконання.

Керуючись ст. 158-1,208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 386/1301/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації , головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим провести в режимі відеоконференції .

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача -головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з Голованівським районним судом Кіровоградської області 24 лютого 2016 року з 16 год. 00 хв. до 17 год 00 хв.

Представнику відповідача - головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з'явитись до Ленінського районного суду м.Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16 год. 00 хв. 24 лютого 2016 року .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача- головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м.Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.