Court ruling № 55544793, 04.02.2016, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 285/2666/15-ц

провадження № 2-п/0285/4/16

04 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 285/2666/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.10.2015 року за наслідками розгляду даної позовної заяви винесено заочне рішення, копія якого направлена відповідачу рекомендованим листом із зворотною розпискою про одержання поштової кореспонденції. Лист був повернутий до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

03.02.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свою заяву обґрунтовує тим, що він не був належно повідомлений про розгляд справи, і дізнався про наявне рішення лише 02.02.2016 року з постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши представлену суду заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про прийняти заяву до розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 229, 230 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду в судове засідання на 13 год. 30 хв. 11.02.2016 року.

Копію заяви про перегляд заочного рішення невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. Й. Савицька