Справа №295/14827/15-ц
Категорія 26
2/295/971/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Содель А.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представника відповідача Володько А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді АгрікольБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді АгрікольБанк про захист порушеного права споживача фінансових послуг на визнання договорів надання споживчого кредиту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У позові Публічного акціонерного товариства «Креді АгрікольБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.
Визнати недійсним кредитний договір № 1291 та договір іпотеки від 14.07.2006 р. укладеного між АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді АгрікольБанк» та ОСОБА_2.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомир протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка
The court decision No. 55544358, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/14827/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: