У Х В А Л А
Справа № 183/542/16
№ 2-а/183/32/16
08 лютого 2016 року м. Новомосковськ
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 4 батальйону Управління поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 6 роти 4 батальйону Управління поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позивач має адміністративно-процесуальну правоздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України з урахуванням положень КУпАП, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і спір підсудний Новомосковському міськрайонному суду як адміністративному, а тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до судового засідання, оскільки попередній розгляд справи є недоцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 4 батальйону Управління поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративну справу призначити до судового засідання на 09 березня 2016 року на 11-30 годину.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Відповідач у строк до 09.03.2016 р. може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Суддя І.Г. Дубовенко
The court decision No. 55543464, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 183/542/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: