Справа № 204/4870/2014-ц
Провадження № 2/204/2044/2014 р.
У Х В А Л А
04 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, про усунення перешкод користування квартирою, про встановлення порядку користування квартирою,-
В С Т А Н О В И Л А:
03 липня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, про усунення перешкод користування квартирою, про встановлення порядку користування квартирою.
Справа передана судді Самсоновій В.В. 04 липня 2014 року цивільною канцелярією суду.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- у відповідності до Закону України Про судовий збір, позивачка сплатила судовий збір за розгляд даної позовної заяви в суді не в повному обсязі. Так, судовий збір необхідно сплачувати за всі заявлені позовні вимоги, а саме позивачка заявила три позовні вимоги та просить вселити її в спірну квартиру, усунути їй перешкоди у користуванні спірною квартирою та встановити порядок користування цією квартирою. Таким чином, позивачка повинна сплатити судовий збір по 243,60 грн. за кожну заявлену вимогу, тобто у загальному розмірі 730,80 грн. (з яких 243,60 вже сплачені) на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району.
- Крім того, в резолютивній частині позову не конкретизовано в чому необхідно зобовязати відповідачів не чинити перещкод у користуванні спірною квартирою.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, про усунення перешкод користування квартирою, про встановлення порядку користування квартирою - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 55543115, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 204/4870/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: