Decision № 5553938, 09.07.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.07.2008
Case No.
2-3161\2008
Document №
5553938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-3161\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В..

При секретарі Гура І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частині усіх видів заробітків відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , вказуючи, на те що позивач з відповідачкою зареєструвала шлюб 11.03.2005року. Шлюб був розірваний 20.10.2006р. За час шлюбу народився син, який знаходиться на піклуванні та й вихованні у позивача. Позивач та відповідачка записані батьком дитини в свідоцтві про народження. Відповідачка є матір»ю сина, та й не позбавлена батьківських прав у відношенні його, та повинна оказувати матеріальне утримання дитини. Сторони сумісно не мешкають, відношень не підтримують. Відповідачка є матір"ю дитини, тому повинна оказувати матеріальну допомогу дитині, та приймати участь у вихованні дитини в рівних частинах, як і позивач. Відповідачка має задовільний стан здоров"я, інших утриманців не має. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує, тому позивач звернувся до суду з чинним позовом.

У відкритому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх її доходів..

Відповідачка позов визнала в повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженим матеріалами справи.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з І 1.03.2005р . Шлюб був розірваний 20.10.2006р за рішенням суду. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходиться на утримані, вихованні у позивача. У свідоцтві про народження, матір'ю дитини вказана відповідачка. На теперішній час сторони не підтримують відносин. Мешкають окремо.

Між сторонами не досягнута домовленість відносно утримання неповнолітньої дитини. Відповідачка не оказує допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодекса України на батьків покладені обов'язки утримання дитини до досягнення ним повноліття. Оскільки відповідачка ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти.

Визначая розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивача, суд ураховує стан здоров'я дитини, її вік, матеріальне становище сторін, а також матеріальне становище відповідачки, її стан здоров"я, тому вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на дитину у розмірі 1\4частини з усіх видів заробітку відповідачки.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачки 7, 50грн .

Керуючись ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60. 213, 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Шахтарська Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідачки, але не менш, ніж 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2008р і по час повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ у сумі 7, 50грн на користь держави ( р\р 31216259700004 утримувач Державний Бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду -0550).

У частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5553938 ?

Документ № 5553938 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5553938 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5553938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5553938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5553938, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5553938, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5553938 refers to case No. 2-3161\2008

This decision relates to case No. 2-3161\2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5553936
Next document : 5554216