Court ruling № 55533174, 06.02.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.02.2016
Case No.
324/151/16-ц
Document №
55533174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/151/16-ц

Провадження № 2/324/180/2016

У х в а л а

"06" лютого 2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, сум розрахунків при звільненні та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить поновити її на роботі диспетчера Проммайданчика № 1; стягнути на її користь з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 13.01.2016 р. по день поновлення на роботі, а також суми, належні їй при звільненні, включаючи компенсацію за невикористану відпустку та вихідну допомогу; стягнути з відповідача суму моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Предявлена позивачем ОСОБА_1 позовна заява не місить виклад обставин щодо розміру її заробітної плати на посаді диспетчера Проммайданчика № 1 ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», розміру її середнього заробітку на цій посаді, сум належних їй до виплати при звільненні, в тому числі розміру компенсації за невикористану відпустку, кількості днів невикористаної відпустки, розміру вихідної допомоги, не наведено ніяких розрахунків вказаних сум та не зазначено ніяких доказів на їх підтвердження.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями, встановлені пільги щодо сплати судового збору, згідно п.2 ч.1 якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, вказаною нормою Закону позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору щодо вимог про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, однак звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору щодо вимог про стягнення моральної шкоди положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями не містять, тому з вказаної позовної вимоги немайнового характеру має бути сплачений судовий збір.

Згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2016 року становить 551,2 грн.

В порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не було додано платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, яка містить вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, в сумі 551,2 грн.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у вказаному розмірі та надати до суду платіжний документ про його сплату.

Кошти, доплачені в якості судового збору в сумі 551,2 грн., мають бути перераховані за наступними реквізитами: одержувач Державний бюджет Пологівського району, код ЄДРПОУ 37964024, банк одержувача УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір за позовом П.І.П., Пологівський районний суд Запорізької області.

У звязку з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані порушення, а саме: викласти в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, сплатити судовий збір та надати до суду платіжний документ про його сплату, у звязку з цим позивачу слід надати строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, сум розрахунків при звільненні та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу. У Х В А Л И В:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55533174 ?

Документ № 55533174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55533174 ?

Дата ухвалення - 06.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55533174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55533174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55533174, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55533174, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55533174 refers to case No. 324/151/16-ц

This decision relates to case No. 324/151/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55449845
Next document : 55533181