Decision № 5553295, 26.11.2008, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

№ 2-4021/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» листопада 2008р. Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Бичкова І.Г.

при секретарі: Кисель К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення, минаючи прилад обліку. За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому законом порядку 11.01.2008р. складено акт про порушення ПКЕЕН № 15264. У звязку з чим відповідачу було нараховано по акту 718,40грн. В добровільному порядку відповідач відмовився сплати суму збитків, тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в сумі 718,40грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у стадії заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом оголошення у газеті «Наша газета», але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за наступними підставами. В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у розкраданні електричної енергії, чим заподіяв матеріальну шкоду позивачу. Згідно акту № 15264 від 11.01.2008р. відповідачу було нараховано 718,40 грн. В добровільному порядку відповідач відмовився сплатити суму збитків. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 718,40грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» заборгованість за порушення правил користування електроенергією у сумі 718,40грн., судовий збір у сумі 51грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на публікацію оголошення у газеті «Наша газета» в сумі 15,01грн., шляхом перерахування на р/р 2600518645 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :