С права № 3-707/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 серпня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ДрановськаС.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає : АДРЕСА_1
працює : не працює
до адмінвідповідальност і: не притягувався
За ст.124 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
05.07.2009 р. о 17.40 год. гр.ОСОБА_1 керував автомобілем по вул..Перемоги в с.Добривода Радивилівського району Рівненської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, здійснив наїзд на перешкоду(огорожу приватного будинку), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив Пункт 12.1 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.124 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр..: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 21081300); р/р 33115336700362; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача - УДК в Рівненській області; отримувач Радивилівська міська рада в сумі: - двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн..
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 5553239, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-707. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: