номер провадження справи 30/205/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2016 Справа № 908/6348/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Проект (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А; засновник ОСОБА_2 (69015, АДРЕСА_1); засновник ОСОБА_3 (69118, АДРЕСА_2)
про зобовязання виконати умови договору №1/04/2014 від 18.06.2014 р.,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_4, довіреність №19/0024 від 04.01.2016 р.;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Проект про зобовязання виконати умови договору №1/04/2014 від 18.06.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2015 р. порушено провадження у справі № 905/6348/15, присвоєно справі номер провадження № 30/205/15, розгляд якої призначено на 04.02.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на виконання ухвали суду про порушення провадження від 30.12.2015 р. надав витребувані судом документи.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі №908/6348/54 від 30.12.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторони штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на неї господарським судом.
Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів та відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/6348/15 відкласти на 29.02.2016 р. о /об/ 09 год. 50 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:
Позивача надати додаткові докази та пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням судового засідання.
Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2015 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; документальні докази повного або часткового виконання зобовязання за договором; документи на підтвердження правового статусу, установчі або інші документи, що підтверджують право представляти інтереси юридичної особи та виступати стороною в судовому процесі; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 22.02.2016 року
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, крім того відповідачу на адресу засновників ОСОБА_2 (69015, АДРЕСА_1); ОСОБА_3 (69118, АДРЕСА_2).
Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 55531683, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/6348/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: