Court ruling № 55531644, 05.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.02.2016
Case No.
5005/4821/2011
Document №
55531644
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2016 року Справа № 5005/4821/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПриватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р.у справі № 5005/4821/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПриватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік"доОбслуговуючого кооперативу "Самара-газогін"прозобов'язання підписати акт приймання виконаних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт; стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 366 950, 92 грн. В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.З урахуванням доводів Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік" задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги та прийняти таку касаційну скаргу до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

В. Корсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 55531644 ?

Документ № 55531644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55531644 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55531644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55531644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55531644, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 55531644, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55531644 refers to case No. 5005/4821/2011

This decision relates to case No. 5005/4821/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55531643
Next document : 55531645