Sentence № 5552966, 13.01.2009, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.01.2009
Case No.
1-77/2009
Document №
5552966
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-77 За 2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2009г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Етепневой А.А. с участием прокурора Малых Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не работает, трудоспособен, проживает АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.10.08г. около 17час 20мин.к ОСОБА_1 в квартиру по адресу АДРЕСА_1 пришел знакомый ОСОБА_2. Совместно они Распивали спиртные напитки. В ходе распития ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_1 разрешения на употребление в его квартире наркотического средства: марихуаны. ОСОБА_1 разрешил. ОСОБА_2 из пластиковой бутылки изготовил приспособление для употребления марихуаны путем курения, засыпал в нее часть принесенной с собой марихуаны, и употребил ее путем курения, а оставшуюся часть марихуаны и приспособление для ее курения положил на стол в кухне квартиры ОСОБА_1, где в период времени с 18-00 час до 18час 20мин. того же дня их обнаружили и изъяли работники милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и пояснил, что сам наркотическое средство не употребляет. ОСОБА_2, который пришел к нему в гости, действительно разрешил покурить на балконе квартиры.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 317 УК Украины, т.к. он незаконно предоставил помещение для употребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило. ОСОБА_3 преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.49).

2

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает совершение преступления впервые и признание своей вины. Исправление виновного возможно без отбытия наказания с испытанием.

ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в связи с употреблением алкоголя по поводу чего нуждается в принудительном лечении, однако оснований для назначения такого лечения нет, поскольку опасности для здоровья других лиц его заболевание не представляет.

Вещественные доказательства по делу как предметы, не представляющие ценности и изъятые из обращения подлежат уничтожения.

Судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, т.к. его вина по делу доказана.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если в течение двух лет он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, будет уведомлять этот орган об изменении рода занятий и места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 не изменять, оставив ее в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (р/счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305) расходы по проведению експертизы в сумме 187грн. 80коп.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с марихуаной весом2, 2гр. и полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой с фрагментом фольги и следовыми количествами каннабиоидов, хранящиеся в Стахановском ГО УМВДУ уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 не изменять, оставив ее в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской области через суд г. Стаханова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5552966 ?

Документ № 5552966 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5552966 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5552966 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5552966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5552966, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5552966, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5552966 refers to case No. 1-77/2009

This decision relates to case No. 1-77/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5551363
Next document : 5553999