ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ДОДАТКОВА У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2016 року м. Київ К/800/27837/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Нечитайла О.М., Юрченко В.П.,за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,
представника позивача Бегейовича Р.В.,
представника відповідача Рибак А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна»
про прийняття рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 826/3242/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись ст. ст. 94, 168, 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна» - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна» 3410,41 гривень сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова Судді: О.М. Нечитайло В.П. Юрченко
The court decision No. 55525183, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/3242/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: