ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/44857/15
05 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 815/3456/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" до Одеської митниці ДФС, державного інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, про скасування рішення та зобов'язання повернути сплачену фінансову гарантію, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційної скарги Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року на 11 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
The court decision No. 55525080, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/3456/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: