ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 січня 2016 року м. Київ К/800/33998/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Вербицької О.В.
суддів: Маринчак Н.Є.
Цвіркуна Ю.І.
за участю секретаря: Загороднього А.А.
представників:
позивача: Богдана С.В.
відповідача: Богів Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року
у справі № 810/1412/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»
до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби-Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 214-215, 220 - 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» задовольнити.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року скасувати.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.В. Вербицька Судді Н.Є. Маринчак Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 55524896, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 810/1412/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: