ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"22" березня 2007 р.
Справа № 14/20
Кредитор (и): Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Микоолаєва,вул.Г.Петрової,2а
Боржник: Приватне підприємство « Авант»,м. Миколаїв, вул.Декабристів,13
Суддя – П.В.Цвєткова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: Давиденко І.М. дов. 550/09/10-00 від 19.02.2007 р.
Від боржника:
В засіданні приймає участь:
Суть спору: про банкрутство Приватне підприємство « Авант»,м. Миколаїв.
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки він не в змозі сплатити податковий борг в сумі 415 7921 грн. 15 коп.
Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на рішенні ДПІ № 5533/363/24-144 від 11 жовтня 2002 р., відповідно з яким боржникові було донараховано 1769339 грн. 70 коп. податкового боргу по ПДВ і 2388561 грн. 45 коп. по податку на прибуток приватних підприємств.
Боржник не погодився з зазначеним рішенням кредитора і оспорив його в судовому порядку.
Постановою від 02 листопада 2006 р. господарський суд Миколаївської області ( справа № 7/70) позов боржника по даній справі задовольнив, визнав противоправним і скасував рішення ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва від 14.12.2001 р. № 7152/26-01/30680683/383.
За таких обставин відпали правові підстави для банкрутства боржника. За скасуванням рішення ДПІ є вільним від боргів
Керуючись п.7 ст. 40 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 555236, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 14/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: