ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 511/1994/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 щодо розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 р. по справі № 511/1994/14-а
позивач ОСОБА_2
відповідач Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України
про визнання протиправними дій та скасувати постанову,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2014 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_2, - відмовлено.
До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 щодо розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 р.
Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішенняє незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює свое рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
За заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 відкрити провадження щодо роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 р.
Суддя: Семенюк Г.В.
The court decision No. 55523569, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 511/1994/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: