ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 листопада 2013 р.Справа № 815/3927/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 р. по справі № 815/3927/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
третя особа ОСОБА_3
про визнання протиправними та скасування наказу №615 від 28.03.2013 року, наказу № 165 о/с від 15.04.2013 року в частині звільнення; зобов'язання поновити на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 06 лютого 2014 року о 14:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жук С.І.
The court decision No. 55522752, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/3927/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: