Decision № 5552134, 05.10.2009, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.10.2009
Case No.
2-690/09
Document №
5552134
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-690/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж Володарського РЕМ

до

ОСОБА_1

про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача збитки за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці, 29.07.2009 року, що встановлено актом про порушення Правил користування електроенергією № 0090318 – самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку, накид дроту навантаження на ЛЄП в результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідач повинен був сплатити 1290,16 гривень, Заборгованість у розмірі 1290,16 грн. відповідач у добровільному порядку відмовляється сплачувати, що спонукало позивача звернутися з позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій підтримав свої позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, згоден з сумою збитків, та не заперечує сплатити судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та його доводи підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- - актом про порушення Правил користування електроенергією № 0090318 від 29.07.2009 року;

- - розрахунком за актом.

Таким чином, відповідач, безобліково користуючись електроенергією, заподіяв Володарському РЕМ матеріальні збитки на суму 1290,16 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у суму 51 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 213,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 “Правила користування електричною енергією длдя населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096 - 1290 / одну тисячу двісті дев*яносто/ гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п*ятьдесят однієї / гривни та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя Т.Є.Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5552134 ?

Документ № 5552134 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5552134 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5552134 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5552134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5552134, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5552134, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5552134 refers to case No. 2-690/09

This decision relates to case No. 2-690/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5529700
Next document : 5591219