УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
05 лютого 2016 р. Справа № 876/977/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. у справі № 803/3810/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" до Міжрегіонального Головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників податків третя особа ТзОВ "Баядера логістик" про визнання протиправним та скасування рішення ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. у справі № 803/3810/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" до Міжрегіонального Головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників податків третя особа ТзОВ "Баядера логістик" про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 25.02.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Каралюс В.М.
The court decision No. 55520875, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 803/3810/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: