Court ruling № 55519973, 05.02.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.02.2016
Case No.
826/20052/15
Document №
55519973
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/20052/15 Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС в місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС в місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС в місті Києві - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС в місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2016 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року становить 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС в місті Києві від сплати судового збору не звільнена.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку в розмірі 1378 грн. 00 коп., виходячи з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 112 067 81007, код класифікації доходів бюджету: 220 90 200, Призначення платежу «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд), Символ звітності 206.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС в місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року - залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС в місті Києві п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55519973 ?

Документ № 55519973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55519973 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55519973 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55519973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55519973, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55519973, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55519973 refers to case No. 826/20052/15

This decision relates to case No. 826/20052/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55519972
Next document : 55519977