Court ruling № 55516786, 05.02.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/1122/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за квартплату та плату за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

18 січня 2016 р. заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 19 січня 2016 р., передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 21 січня 2016 р.

На виконання вимог ст. 100 ЦПК України суддею був зроблений запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, відповідь про що надійшла 05.02.2016р.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як роз'яснено в п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року, - заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу III ЦПК. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (стаття 109 ЦПК); на вимогу про стягнення заробітної плати поширюються також правила підсудності за вибором заявника - за зареєстрованим місцем його проживання чи перебування (частина перша статті 110 ЦПК).У разі порушення правил підсудності заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала (стаття 115 ЦПК), яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Як було зазначено вище, на виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя, після передачі справи, звернулась до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 05.02.2016 року отримала відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві про те, що ОСОБА_1, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, що територіально належить до Голосіївського району м. Києва.

Згідно абз. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про повернення заяви про видачу судового наказу для можливості звернення заявника до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн. повертається заявникові.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 99-101, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату та плату за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Повернути Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1750 від 23 листопада 2015 р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: 22030001, Судовий збір за позовом КП по УЖГ до ОСОБА_1 за АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 02896696.

В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: