YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zhytomyr Oblast

/

Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Court ruling № 55514867, 04.02.2016, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date

04.02.2016

Case No.

817/509/14

Document №

55514867

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 817/509/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Боюки Володимира Васильовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області про виконання зупиненої дії та зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року заяву представника позивача - адвоката Боюки Володимира Васильовича про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху, в зв'язку з тим, що заявником не дотримані п. 4, 5 ч.2 ст. 248 КАС України.

03 лютого 2016 року від представника позивача - адвоката Боюки Володимира Васильовича на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку залишення заяви без руху, оскільки необхідно отримати всі докази.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне продовжити заявнику строк для усунення недоліків згідно ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 102, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику позивача - адвокату Боюці Володимиру Васильовичу процесуальний строк для виконання вимог ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2016 року до 22.02.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

-адвокат Боюка В.В. АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55514867 ?

Документ № 55514867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55514867 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55514867 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55514867 ?

В Zhytomyr Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55514867, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55514867, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 55514867 refers to case No. 817/509/14

This decision relates to case No. 817/509/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55514866

Next document : 55514868

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;