ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 лютого 2016 року
м. Київ № 826/1009/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Папір" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) 25 січня 2016 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Папір" (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-1), Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач-2), Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач-3) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідною ухвалою суду позовну заяву, у зв’язку з виявленням її недоліків, залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення таких недоліків.
Разом з тим, 28 січня 2016 року до суду через канцелярію від законного представника позивача надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву законного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Папір" про відкликання позовної заяви.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Папір" його позовну заяву до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин
The court decision No. 55514682, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/1009/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: