ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
01 лютого 2016 року
Справа № 808/8894/15
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колексі»
до Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Колексі» (далі - позивач) до Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд від 10.09.2015 №0003361500, №0003371500, №0003351500 та від 30.10.2015 №0004051500.
Ухвалою суду від 08.12.2015 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України та позивачу наданий строк до 27.01.2016 року для усунення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу направлено на адресу позивача, самостійно зазначену в позовній заяві та адресу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, а 15 січня 2016 року до суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи викладене, позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви буз руху, проте у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колексі» до Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.6 ст.108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 55514217, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/8894/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: