Court ruling № 55513, 06.06.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
06.06.2006
Case No.
20-11/084
Document №
55513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"06" червня 2006 р.

справа № 20-11/084

За позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Севастопольської філії

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Судноремонтний комплекс” Севморсудноремонт”

про стягнення заборгованості за договором овердрафту в сумі 85 238,48 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача –Свіріденко Є.Ю., довіреність № 14-11/4420 від 05.11.03

від відповідача –Кліменко Н.А., довіреність № 401-410 від 01.01.06

Суть спору:

Акціонерний поштово-пенсійний банк “Аваль” в особі Севастопольської філії звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Судноремонтний комплекс” Севморсудноремонт” про стягнення заборгованості за договором овердрафту в сумі 85 238,48 грн.

В судовому засіданні представник Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Севастопольської філії заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що відповідач сплатив основну заборгованість в розмірі 85238,48 грн., однак позивач просить покласти судові витрати на відповідача. Відповідач підтвердив погашення основної заборгованості в розмірі 85 238,48 грн., проти припинення провадження по справі не заперечує.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, позивача та вивчивши надані ним документі, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, провадження по справі припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно сумі заборгованості, яка існувала на час подачі позову, тобто 970,38 грн.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження по справі № 20-11/084за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Севастопольської філії до Відкритого акціонерного товариства “Судноремонтний комплекс” Севморсудноремонт” про стягнення заборгованості за договором овердрафту в сумі 85 238,48 грн. припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Судноремонтний комплекс” Севморсудноремонт” (99011 м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13, р/р 260083280 в СФ АППБ “Аваль”, МФО 324504, ЄДРПОУ 30526231) на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Севастопольської філії (99011 м. Севастополь, вул. Володарського,10, р/р 3619626 в СФ АППБ “Аваль”, МФО 324504, ЄДРПОУ 20738156) витрати по сплаті державного мита в сумі 852,38 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,0 грн.

Видати наказ.

3. Копії ухвали направити на адресу сторін.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 55513 ?

Документ № 55513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55513 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 55513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55513, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 55513, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55513 refers to case No. 20-11/084

This decision relates to case No. 20-11/084. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53250
Next document : 55677