Court ruling № 55512401, 04.02.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
04.02.2016
Case No.
757/4737/15-ц
Document №
55512401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

4 лютого 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої за довіреністю інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру», відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання прилюдних торгів з продажу нежитлового приміщення недійсними,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2015 р. в позові ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Кіпру», ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання прилюдних торгів з продажу нежитлового приміщення недійсними відмовлено.

04.01.2016 р. представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2016 р. виправлено описку по тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2015 р. та зазначено позивачем ОСОБА_2, замість невірно вказаної ОСОБА_1

Апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

В порушення вимог п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, а саме: ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, та не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 267,96 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

Справа № 757/4737/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4091/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Оскільки вказана обставина унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої за довіреністю інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 р. залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.І. Усик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55512401 ?

Документ № 55512401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55512401 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55512401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55512401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55512401, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 55512401, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55512401 refers to case No. 757/4737/15-ц

This decision relates to case No. 757/4737/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55512400
Next document : 55512403