Court ruling № 55512331, 03.02.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
03.02.2016
Case No.
753/16179/15
Document №
55512331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 753/16179/15-ц Головуючий в І інстанції: Вовк Є.І.

Апеляційне провадження 22-ц/796/4021/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року залишено без задоволення заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року.

Не погоджуючись із заочним рішенням, 27 січня 2016 року (а.с.73), ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.75).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вказані ОСОБА_2. підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року, визнанні судом поважні.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання не сплачений судовий збір.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про відстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги до вирішення її по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

ОСОБА_2. не надав суду жодних документів про майновий та фінансовий стан або інших доказів на підтвердження наявності обставин які б підтверджували скрутний майновий стан., а тому підстав для задоволення клопотання щодо відстрочення виплати судових витрат не вбачається

Згідно п. 9 ч2. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На момент подання апеляційної скарги, розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», становить 1 378 грн.

Відповідно до п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року.

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55512331 ?

Документ № 55512331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55512331 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55512331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55512331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55512331, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 55512331, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55512331 refers to case No. 753/16179/15

This decision relates to case No. 753/16179/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55512330
Next document : 55512334