Court ruling № 55511237, 14.01.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/1820/16

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановила:

У листопаді 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу було відкрите та справа призначена до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження по справі ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 листопада 2015 року ухвала про відкриття провадження по справі постановлена суддею одноособово, в матеріалах справи відсутні свідчення щодо отримання ОСОБА_4, або його представником копії ухвали судді, що дає підстави вважати не пропущеним строк подачі апеляційної скарги на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2015 року про відкриття провадження по справі, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Суддя апеляційного суд

Одеської області ОСОБА_2