Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/24522/15-ц
Провадження № 22-ц/792/525/16
УХВАЛА
05 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року про відкриття провадження
у справі за позовом Аннаєва Базара до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки,
в с т а н о в и л а:
При подачі апеляційної скарги на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року представник ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» не оплатив судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами станом на 01 вересня 2015 року) за апеляційну скаргу на ухвалу суду для юридичної особи сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому подано апеляційну скаргу
За таких обставин представникуТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» слід сплатити 1378 грн. судового збору за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.9
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року про відкриття провадження залишити без руху для оплати судового збору в розмірі 1378 грн. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору.
У разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити представнику ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 55510093, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/24522/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: