Court ruling № 55509976, 05.02.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 687/1225/15-ц

Провадження № 22-ц/792/514/16

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 22 грудня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 судом першої інстанції задоволено.

Однак, судом першої інстанції не було вирішено питання про судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Крім того, в справі не пронумеровано та не зроблено опис останніх трьох аркушів справи і неналежно оформлено й засвідчено підписами опис справ.

У звязку з цим слід повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та належного оформлення справи.

Таким чином, суду першої інстанції необхідно усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 220, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, повернути до Чемеровецького районного суду Хмельницької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та належного оформлення справи до 19 лютого 2016 року.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда