Court ruling № 55508989, 29.01.2016, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
29.01.2016
Case No.
667/5510/14-к
Document №
55508989
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №667/5510/14-к Суддя першої інстанції Прохоренко В.В.

Провадження № 11кп/791/60/16

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 січня 2016 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., розглянувши клопотання прокурора про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 04 листопада 2015 року яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Заступник прокурора Херсонської області в своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, оскільки керівництво прокуратури було позбавлено можливості такого оскарження з причини того, що прокурор який приймав участь в суді першої інстанції звільнився з органів прокуратури, не повідомивши прокурору області про ухвалення зазначеного вироку та не оскарживши його у встановлені законом строки.

Дослідивши доводи клопотання прокурора вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущенний із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересрованої особи.

Як вбачається з матеріалів провадження участь в суді першої інстанції приймав прокурор Мельник Д.Г., яким не було оскаржено вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 04 листопада 2015 року яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.

На обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заступником прокурора області до клопотання додано копію наказу від 14 грудня 2015 року про звільнення прокурора Мельника Д.Г., з посади прокурора.

Враховуючи викладене, вважаю причини пропуску строків на апеляційне оскарження поважними, а тому він має бути поновлений.

Керуючись ст. 117 КПК України,

постановила:

Клопотання заступника прокурора Херсонської області задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 04 листопада 2015 року яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вороненко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55508989 ?

Документ № 55508989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55508989 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55508989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55508989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55508989, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 55508989, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55508989 refers to case No. 667/5510/14-к

This decision relates to case No. 667/5510/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55508983
Next document : 55508991