Court ruling № 55508459, 03.02.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
03.02.2016
Case No.
607/16214/15-к
Document №
55508459
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16214/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Мостецька А.А. Провадження № 11-кп/789/54/16 Доповідач - Сарновський В.Я.Категорія - ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Сарновського В.Я.

суддів - Іващенко О. Ю., Очеретяний Є. В.,

при секретарі - Дідух М.Є.,

з участю: прокурора ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі, а також на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік. Крім того, задоволено цивільний позов і стягнуто на користь ОСОБА_4 5780 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.

Прокурор, який подавав апеляційну скаргу, відмовився від неї до початку апеляційного розгляду. Інших апеляційних скарг до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, яка бере участь в апеляційному розгляді і підтримала відклик апеляційної скарги та просила закрити провадження, обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття провадження, колегія суддів приходить до переконання, що відповідно до ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року - закрити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55508459 ?

Документ № 55508459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55508459 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55508459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55508459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55508459, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 55508459, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55508459 refers to case No. 607/16214/15-к

This decision relates to case No. 607/16214/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55508442
Next document : 55559357