№ 55508317, 29.01.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/32/16-п

Провадження № 3/653/91/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.01.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

встановив:

29 грудня 2015 року близько 11 години, ОСОБА_1, знаходячись по пр. Миру у м. Генічеську, біля магазину «АТБ», реалізовував обєкти рослинного світу свіжозрізані сосни, у кількості10 шт., без відповідних документів, що підтверджують законність вилучення цих обєктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушив вимоги ст.9,10 Закону України «Про рослинний світ», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, обіцяв, що більше такого не повториться.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №011323 від 29 грудня 2015р., вякому, згіднописьмовихпояснень, правопорушник винувизнав, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, суд вважає доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції ч.1ст. 88-1 КУпАПу вигляді мінімального розміру штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 50 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_2