Sentence № 5550585, 10.09.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.09.2009
Case No.
1-882
Document №
5550585
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-882/2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 сентября 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,

при секретаре - Ямщиковой М.Ю.,

с участием прокурора - Григоровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двух детей (один ребенок несовершеннолетний), работающего водителем в ООО «ОЛИЯ-ТРАНС» в г.Киеве, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2009 года, примерно около 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 в светлое время суток управлял технически исправным автомобилем - седловым тягачом VOLVO FH 12 государственный номер AA 2698 AI, буксировал этим автомобилем позади него технически исправный полуприцеп-цистерну МAGYAR SR3МEF государственный номер НОМЕР_1 и ехал на этом автомобиле со скоростью 75 км/час по своей крайней правой полосе движения сухой асфальтобетонной проезжей части автодороги «Киев-Харьков-Довжанский» со стороны г. Киева в направлении г. Харькова по территории Харьковского района Харьковской области за пределами населенного пункта. Не доезжая до п. Коротыч в Харьковском районе Харьковской области впереди автомобиля VOLVO FH 12 по его крайней правой полосе движения этой же автодороги в попутном ему направлении двигался со скоростью 55 км/час технически исправный автобус УАЗ 3303 государственный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который был здоров и без телесных повреждений. Догоняя автобус УАЗ 3303, ОСОБА_1 в левое боковое зеркало заднего вида управляемого им автомобиля увидел, что на небольшом расстоянии позади этого автомобиля с полуприцепом по своей левой полосе движения в попутном ему направлении со скоростью 90 км/час двигался легковой автомобиль белого цвета, который догонял автомобиль VOLVO FH 12 с полуприцепом и автобус УАЗ с целью последующего их опережения. После этого, когда автомобиль VOLVO FH 12 находился на небольшом расстоянии позади автобуса УАЗ 3303, ОСОБА_1 решил обогнать этот автобус слева по левой полосе движения. Перед обгоном ОСОБА_1, двигаясь с неправильно избранной им скоростью 75 км/час, включил указатель левого поворота и во время обгона изменил направление движения управляемого им автомобиля влево на левую полосу движения, не убедившись перед этим в безопасности совершаемого им маневра, так как не заметил, что его слева уже опережал тот же легковой автомобиль белого цвета, и ехал этот легковой автомобиль с прежней скоростью по своей левой полосе движения, но уже поравнялся с задней частью кабины автомобиля VOLVO FН 12. Чтобы не столкнуться с этим легковым автомобилем белого цвета, ОСОБА_1 сразу же сманеврировал вправо на свою крайнюю правую полосу движения, не применяя торможение, и в это время передней правой частью управляемого им автомобиля VOLVO FH 12 государственный номер АА 2698 АI по неосторожности столкнулся с задней левой частью автобуса УАЗ 3303 государственный номер НОМЕР_2 на полосе движения этого автобуса на 465 км + 300 м автодороги «Киев-Харьков-Довжанский» за пределами населенного пункта неподалеку от п. Коротыч в Харьковском районе Харьковской области. Сразу же после этого столкновения автобус УАЗ 3303 мгновенно изменил направление своего движения вправо по ходу своего движения, перевернулся вокруг своей продольной оси и остановился, лежа на его левой стороне в правом кювете по ходу его движения, а ОСОБА_1 остановил управляемый им автомобиль с полуприцепом на своей крайней правой полосе движения автодороги поблизости от автобуса.

Вследствие этого дорожно-транспортного происшествия водителю автобуса УАЗ 3303 государственный номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, согласно заключения судебномедицинской экспертизы № 2147 от 06.05.2009 г., были причинены средней тяжести телесные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, в виде переломов 6-го и 7-го ребер слева без смещения с кровоподтеками на туловище, кровоподтеков на ногах, ссадин на левой ноге.

Вышеописанное дорожно-транспортное происшествие, согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 480 от 25.05.2009 г., произошло только по вине водителя автомобиля VOLVO FH 12 государственный номер АА 2698 АI ОСОБА_1, которым были нарушены пункты 10.1 и 12.1 Правил дорожного движения Украины, в которых указано:

п.10.1 «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»;

п.12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

Нарушение ОСОБА_1 пунктов 10.1 и 12.1 Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с событием и наступившими последствиями вышеописанного дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает водителем в ООО «ОЛИЯ-ТРАНС» в г.Киеве, женат, имеет двоих детей, один из которых малолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела в виде штрафа в размере 1000 грн. 00 коп. без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с наказанием ему наказания в виде штрафа необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 812 грн. 59 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за проведения автотехнической экспертизы на р/с 100105010401/1).

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.286 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 грн. 00 копеек (тысяча гривен ноль копеек) без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 812 гривен 59 копеек (восемьсот двенадцать гривен пятьдесят девять копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за проведения автотехнической экспертизы на р/с 100105010401/1).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.В.Чайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5550585 ?

Документ № 5550585 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5550585 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5550585 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5550585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5550585, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5550585, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5550585 refers to case No. 1-882

This decision relates to case No. 1-882. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5539283
Next document : 5556979