Справа № 522/19956/15-ц
н.п. 2/522/2622/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, обґрунтовуючи яке зазначив, що предметом позову є, зокрема, поділ автомобілю Nissan Roqve, реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова JN8AS58V08W100186.
Із заперечень відповідачки на позовну заяву вбачається, що вона заперечує факт придбання під час шлюбу вказаного автомобілю. З метою встановлення факту придбання спірного автомобілю під час шлюбу, а також встановлення особи, яка є власником спірного автомобілю на даний момент, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, вбачається необхідним витребування від Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) відомості про те, за ким зареєстроване право власності на автомобіль Nissan Roqve, реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова JN8AS58V08W100186, а також відомості про те чи володіла вказаним автомобілем ОСОБА_3, а якщо так, то коли саме здійснила відчуження, кому та на якій підставі з наданням копій відповідних документів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (адреса: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) відомості про те, за ким зареєстроване право власності на автомобіль Nissan Roqve, реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова JN8AS58V08W100186.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (адреса: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) відомості про те чи володіла автомобілем Nissan Roqve, реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова JN8AS58V08W100186 ОСОБА_3, а якщо так, то коли саме здійснила відчуження, кому та на якій підставі з наданням копій відповідних документів: договорів/довідок/рахунків/тощо.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
04.02.2016
The court decision No. 55505413, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/19956/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: