Справа № 509/1675/15-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2015 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом про визнання протиправними та скасування рішень Авангардівської селищної ради.
Адміністративний позов поданий особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та керуючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання протиправними та скасування рішень.
Розгляд справи призначити на 05 травня 2015 року о 10:30 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кочко
The court decision No. 55505347, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/1675/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: