Справа № 462/1524/15 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/783/319/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А
судового засідання
26 січня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої: Берези В.І.,суддів: Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г.,
при секретарі: Брикайло М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
в с т а н о в и л а :
всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_8 про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготовки і подання відповідачами заяви про відмову від апеляційної скарги.
Згідно з ч.1 ст.305 ЦПК України, апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
З урахуванням поважності причин неявки відповідачів, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Керуючись ст.ст.197, 305 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 9 лютого 2016 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання.
Головуючий: Береза В.І.
Судді: Бойко С.М.
ОСОБА_9
The court decision No. 55503585, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/1524/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: