У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
№ 336-3821-15-к
пр. 1кп-336-389-2015
3 червня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Зарютіна П.В., розглянувши в порядку ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт
по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080080001754 від 28.02.2015 року,
відносно ОСОБА_1, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді Зарютіна П.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 УПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по вищевказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань № 9 (каб. № 43) Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,
о 11-30 год. 01 липня 2015 року.
В призначене судове засідання секретарю судового засідання здійснити виклик вище названого прокурора, а також обвинувачену та потерпілого.
Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 55501982, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/3821/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: