Справа №333/186/16-ц
Провадження №2-н/333/58/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
4 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 3895 грн. 60 коп., -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 3895 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлені запити до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно відповідей на запити, які надійшли до канцелярії суду 03.02.2016 року зазначені особи дійсно зареєстровані за вказаною адресою.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.100, 102 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі №333/186/16-ц за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 3895 грн. 60 коп.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
The court decision No. 55501569, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/186/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: