Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4757/15-ц
Провадження №: 2/332/59/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 лютого 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі Попазовій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про скасування наказу
№ 489 від 30.09.2015 року про порушення трудової дисципліни та стягнення моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про о скасування наказу
№ 489 від 30.09.2015 року про порушення трудової дисципліни та стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 139,140, 142,147,148, 149 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про скасування наказу № 489 від 30.09.2015 року про порушення трудової дисципліни та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ № 489 від 30.09.2015 року про порушення трудової дисципліни ОСОБА_1.
Стягнути з ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Стягнути з ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.О.Мєркулова
The court decision No. 55501368, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 332/4757/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: