05.02.16 Провадження 2/235/602/16
Справа 235/7732/15-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
5 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про зобовязання вчинити певні дії щодо повернення суми вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Енергобанк» про зобовязання вчинити певні дії щодо повернення суми вкладу.
В позовній заяві позивач просить розглянути позов за її відсутності.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
В зазначеному випадку суд визнає потрібним, щоб позивач ОСОБА_1, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
В зв»язку з неявкою позивача в судове засідання 05.02.2016 року, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обовязковою та викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень на 10-00 год. 29.02.2016 року.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про зобовязання вчинити певні дії щодо повернення суми вкладу відкласти на 10-00 год. 29.02.2016 року, в зв»язку з неявкою позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55500385, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/7732/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: